《卫报》：国际法是否正在消亡？执法危机

一篇题为“国际法是否正在消亡？”的《卫报》文章分析了国际法日益严重的危机，强调了由于国际机构无法执行其规则而导致的法律和国家官员的沮丧。

巴基斯坦前部长Ahmad Irfan Aslam的案例就体现了这种沮丧，他对克什米尔局势以及印度和巴基斯坦之间水协议的潜在崩溃表示担忧。他认为，诸如国际法院和国际刑事法院（ICC）之类的机构依赖于各国的“诚意”，而这种“诚意”现在已经减弱。

美国退出多边机构，通过制裁破坏国际刑事法院以及以色列和俄罗斯等国的单边行动导致国际规则被无视或任意解释。许多人认为，国际法正在被工具化以证明违规行为的合理性。

国际刑事法院尽管备受期待，但在23年中仅实现了11项定罪，所有这些都是在非洲犯下的罪行，从而引起了偏见指控。选择性执法导致许多国家挑战其管辖权。

Tladi和Hakimi教授等专家强调，问题在于各国的政治意愿，而不是法律本身。巴勒斯坦律师Raji Sourani认为，失败在于强者不愿执行规则。

气候变化可能为重塑国际法提供机会，因为许多国家/地区正在向国际法院寻求解决环境问题的法律答案。