最高法院维持对D. Dimitriadis办公室通讯的访问权

最高法院驳回了Andreas Dimitriadis DEPE公司和其他六个人的上诉，其中一些人在尼科西亚刑事法院因黄金护照计划而被指控。 上诉对下级法院的判决提出质疑，该判决未废止授权访问记录的私人通信的授权令。

辩护律师辩称，最高法院（一名法官）错误地驳回了他们要求撤销2023年7月23日授权令的调卷令的请求。 该授权令允许访问属于帕福斯Dimitriadis公司和其他六个人的2011-2015年的短信、电子邮件、计算机和其他数据。

法院审查了是否可以参考2011-2015年记录的通信内容发布此类授权令。 最高法院同意下级法院的观点，即2010年宪法第6次修正案允许在一定条件下发布授权令以访问私人通信的内容。

法院认为，对宪法权利的限制只能通过修改宪法来实现。 正如判决中所指出的那样，只有在2010年修正案之后才能发布访问记录的通信内容的授权令。

最高法院的结论是，鉴于自2011年宪法修正案通过以来，文件中存在记录的材料，因此该授权令是根据法律发布的，不存在法律追溯适用问题。