Суд утвердил обвинительный приговор за перехват частного разговора

Апелляционный суд утвердил обвинительный приговор за перехват содержания частного сообщения, постановив, что запись разговора без ведома и согласия других участников представляет собой мониторинг «частного сообщения», согласно решению от 25 февраля 2026 года.

Дело касалось записи апеллянтом встречи, состоявшейся 21 марта 2016 года в офисах кипрской организации, в которой приняли участие члены совета директоров. Апеллянт участвовал по телефону, и встреча была организована для того, чтобы он мог ответить на финансовые вопросы, возникшие в результате внутренней проверки. Обсуждение длилось почти два часа, и другие участники не знали, что ведется запись.

Апеллянт был в конечном итоге уволен в июне 2016 года и подал иск против Организации в иностранный суд, требуя возмещения убытков. О существовании записи стало известно, когда она была представлена в судебном процессе апеллянтом.

Суд первой инстанции признал подсудимого виновным в перехвате частного разговора. Апелляционный суд отклонил требования апеллянта и оставил в силе решение суда первой инстанции, подчеркнув, что понятие частной коммуникации не ограничивается вопросами личной жизни, а касается способа ее ведения и конфиденциальности.

Апелляционный суд напомнил, что право на неприкосновенность частной переписки защищено Конституцией Республики Кипр.