פסיקת בית המשפט על הקלטת שיחות: יחס מועדף בבוררות?

בית המשפט לערעורים, בהחלטתו מיום 31/10/2025, בחן את ערעורו של אזרח נגד הרשעתו בגין יירוט ומעקב מכוונים אחר תקשורת פרטית, כמו גם בגין גילוי ושימוש בתוכנה. המקרה עסק בהקלטת שיחת טלפון בין הצדדים, ללא הסכמת אחד הצדדים.

על פי העובדות, המערער ביקש מהמשיב יחס מועדף בבוררות לקבוצות כדורגל לנוער ולדרגים נמוכים יותר. המשיב היה שופט רשום, ואילו המערער היה חבר בוועדת הבוררות של KOP.

בית המשפט לערעורים קבע כי הפרת תקשורת פרטית מתרחשת כאשר היירוט או המעקב מתבצעים ללא ידיעתה והסכמתה של הצד השני, ללא קשר לשאלה אם הוא נעשה על ידי צד שלישי. ההחלטה מדגישה כי תקשורת פרטית מוגנת כאשר למשתתף בשיחה יש ציפייה סבירה שהתקשורת שלו תישאר פרטית.

משרד עורכי הדין Christos M. Triantafyllidis D.E.P.E. הודיע על ההחלטה. בתיק טיפל עורך הדין סטליוס כריסטודולו.