Tribunal Constitucional: No es deseable que un juez permanezca mucho tiempo en el mismo tribunal
El Tribunal Constitucional Supremo ha opinado que los jueces no deben permanecer en el mismo tribunal durante muchos años, debido a la necesidad de preservar la imparcialidad en la sociedad chipriota.
La decisión se emitió al examinar la solicitud de un presidente del Tribunal de Familia que, después de 14 años en Nicosia, fue trasladado al tribunal de Lárnaca. El Tribunal rechazó la objeción del juez, enfatizando la necesidad de igualdad de trato de los jueces y el buen funcionamiento de los Tribunales, dado el pequeño número de jueces en Chipre.
Según la decisión, la jueza fue nombrada el 1.10.2008 y fue colocada en el Tribunal de Familia de Limassol, mientras que también prestó servicios en el Tribunal de Familia de Paphos. Una condición de su nombramiento era la posibilidad de traslado a otra ciudad, dependiendo de las necesidades del servicio. El 10.9.2011, fue trasladada a Nicosia, y entre 2013 y 2016 también trabajó en Lárnaca-Ammochostos. El 16.12.2024, fue nombrada Presidenta del Tribunal de Familia.
La parte del juez, a través del abogado Achilleas Emilianides, argumentó que la decisión de traslado no estaba justificada y se tomó sin investigación. El Tribunal enfatizó que las necesidades de la justicia en Chipre hacen necesario un sistema de traslados, pero con garantías para los jueces.
El Tribunal rechazó la objeción, afirmando que la antigüedad no proporciona protección contra la reubicación, lo que conduciría a la consolidación de los jueces más antiguos en los tribunales de su preferencia.