Protesta de minoristas por doble precio: Apelación a la UE

Los minoristas protestan por el doble precio obligatorio de los productos frescos, que mostraría la diferencia de precio desde la granja hasta el estante. Argumentan que existen problemas prácticos y cuestiones sustantivas, y Eurocommerce también se opone.

La regulación legislativa pertinente (Ley 5255/2025, Artículo 47) permanece inactiva, a la espera de una decisión ministerial. Estipula que las empresas minoristas deben indicar claramente los elementos de la formación del precio final de los productos frescos.

Eurocommerce intervino en la UE, tras un memorando de la Asociación Helénica de Supermercados (ESE), que planteó los problemas que crearía la regulación. ESE argumenta que el Artículo 47 es contrario a la Ley de Competencia, ya que prohíbe la publicación de información que pueda facilitar la colusión.

Las cadenas de supermercados parecen dispuestas a impugnar legal e institucionalmente el tema en Grecia y la UE. Creen que la indicación obligatoria de la trayectoria del precio puede perjudicar la libre competencia.

Desde el principio, ha habido reacciones y preguntas sobre la viabilidad de la medida, ya que las etapas desde la granja hasta el estante son numerosas. Además, el minorista no siempre conoce toda la trayectoria de precios.

Los productores, los vendedores de mercados agrícolas y los mayoristas también se muestran escépticos y lo califican como una medida poco práctica. Incluso las asociaciones de consumidores solicitan que se indique obligatoriamente el precio del productor.