Εφετείο: Δυσανάλογη η απαγόρευση διαδηλώσεων λόγω πανδημίας

Το Εφετείο ακύρωσε καταδίκη για συμμετοχή σε διαδήλωση το 2020, κρίνοντας δυσανάλογη την απόλυτη απαγόρευση συναθροίσεων που είχε επιβληθεί με διατάγματα του Υπουργείου Υγείας λόγω της πανδημίας.

Συγκεκριμένα, το Εφετείο έκανε δεκτή την έφεση του Χ. Α. κατά της Αστυνομίας, ακυρώνοντας την καταδίκη και την ποινή που του είχαν επιβληθεί για συμμετοχή σε διαδήλωση στις 31 Μαΐου 2020. Οι δικαστές έκριναν ότι η γενική απαγόρευση συναθροίσεων δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις αναγκαιότητας και αναλογικότητας.

Το δικαστήριο υπενθύμισε ότι το δικαίωμα του συνέρχεσθαι ειρηνικώς και η ελευθερία της έκφρασης αποτελούν θεμελιώδεις εγγυήσεις, και ότι περιορισμοί σε συνθήκες πανδημίας πρέπει να είναι αναγκαίοι και ανάλογοι.

Το Εφετείο τόνισε την ασυνέπεια του κράτους, το οποίο επέτρεπε υπό όρους άλλες δραστηριότητες, όπως εκκλησιασμούς και εστίαση, ενώ απαγόρευε τις διαδηλώσεις. Έκρινε ότι το κράτος δεν αιτιολόγησε επαρκώς γιατί δεν μπορούσαν να επιτραπούν και οι διαδηλώσεις με ανάλογους κανόνες.

Η απόφαση βασίστηκε στο δεδικασμένο της υπόθεσης «Βαρνακίδης κατά Αστυνομίας» και σε νομολογία του ΕΔΑΔ και του ΔΕΕ.

Την σύνθεση του Εφετείου αποτελούσαν οι Εφέτες Δικαστές Χ. Β. Χαραλάμπους, Μ. Παπαδοπούλου και Μ. Γ. Πικής. Τον Χ.Α εκπροσώπησε η δικηγόρος Ρ. Πεκρή.