Giannakis-Prozess: Argumente der Verteidigung und des Rechtsdienstes

Der Prozess gegen Giannis Giannakis wird fortgesetzt, wobei sich die Verteidigung auf den seit den Straftaten verstrichenen Zeitraum konzentriert und argumentiert, dass seitdem 30 Jahre vergangen sind, als ihr Mandant 31 bzw. 32 Jahre alt war, während er jetzt 61 Jahre alt ist. Der Anwalt berief sich auf die Rechtsprechung, um zu belegen, dass dieser Faktor bei der Bemessung des Strafmaßes berücksichtigt werden sollte.

Laut der Verteidigung räumte Giannis Giannakis ein, dass er in zwei Fällen gefälschte Dokumente in Umlauf gebracht hatte: ein gefälschtes Universitätsdiplom am 10.02.95 und am 28.11.96 brachte er im selben Antrag das Universitätsdiplom mit zwei Stempeln und einem Highschool-Diplom in Umlauf. Sie behaupteten, die Dokumente seien aus unbekanntem Grund und auf unbekannte Weise in seinen Besitz gelangt, und er werde nicht beschuldigt, sie entworfen oder verändert zu haben, weshalb die Anklage fallen gelassen wurde.

In dem Artikel wird erwähnt, dass der Rechtsdienst den Fall 2021 zunächst nicht in die Anklage wegen Verbreitung eines gefälschten Diploms aufgenommen hat, um Komplikationen zu vermeiden. Als die Frage nach Anklagen wegen Erlangung von Geld unter Vorspiegelung falscher Tatsachen und Legalisierung von Erlösen aus illegalen Aktivitäten aufkam, entschied der Rechtsdienst, dass eine solche Anklage nicht aufrechterhalten werden könne.