Nektarios' Antrag auf Beweismittel abgelehnt: "Dokumente mit Geständnissen"

Der Oberste Gerichtshof wies den Antrag des abgesetzten Abtes Nektarios auf Erlass eines Befehls zur Vorlage von Beweismitteln gegen den Beschlagnahmebeschluss des Bezirksgerichts Nikosia zurück.

Nektarios behauptete Amtsmissbrauch, Verletzung der natürlichen Gerechtigkeit und Rechtsfehler. Er sprach von Verletzungen grundlegender Rechte im Zusammenhang mit dem Schutz persönlicher und religiöser Daten und argumentierte, dass die Polizei illegal persönliche Dokumente von Mönchen, Geständnisse und spirituelle Gespräche zurückhalte.

Das Gericht akzeptierte, dass die Übergabe des Materials von der Metropole Tamasos an die Polizei freiwillig erfolgte, im Rahmen einer Untersuchung möglicher Straftaten, nach einer Beschwerde des Metropoliten von Tamasos über finanzielle Unregelmäßigkeiten, basierend auf Informationen des Archimandriten Barnabas.

Das Material wurde im Forensischen Labor für elektronische Daten analysiert und enthielt spirituelle Treffen von Nektarios mit Dritten. Der Datenschutzbeauftragte führte eine Prüfung durch und wies strafrechtliche Verantwortlichkeiten für die illegale Verarbeitung personenbezogener Daten zu, was zur Strafverfolgung des Metropoliten und anderer führte.

Das Gericht entschied, dass die Polizei die Beweismittel rechtmäßig erlangt habe, unabhängig davon, ob sie ohne Durchsuchungsbefehl übergeben wurden, und dass die Handlung der Metropole nicht unregelmäßig gewesen sei.

Es wies auch den Vorwurf der unvollständigen Offenlegung von Tatsachen durch die Polizei zurück und entschied, dass es keinen streitbaren Fall gebe.

Zusammenfassend wies das Gericht den Antrag auf Erlass eines Befehls zur Vorlage von Beweismitteln zurück.

Lesen Sie auch: Abbakoum Kloster: Zwei Strafverfahren gegen den Metropoliten von Tamasos